北京青年报记者近日获悉,相比于2021年度,由中国足协推荐的2022年度本协会在册国际级裁判员及国际级助理裁判员人选出现一定幅度调整。其中,现年33岁、注册在成都足协的唐顺齐,如无意外将首次跻身7人的中国足协在册国际级裁判员阵容,被他取代的是来自广东的李海新。

据了解,唐顺齐主要是凭借年龄优势获得中国足协推荐的。亚足联规定,初次申报国际级裁判员的候选人,其年龄不得超过35岁。中国足协近年来将推荐国际级裁判员的目标指向类似金京元、唐顺齐这样的“85后”年轻裁判员,实际是严格靠拢亚足联有关国际级裁判员的选用机制。换言之,只有符合年龄条件的裁判员才有机会跻身亚足联精英裁判阵营,从而获得在各项大赛中执法的机会。

按照国际足联的要求,各会员协会应于每年9月至10月向FIFA提交下一年度国际级裁判员(包括国际级助理裁判员)人选推荐名单,随后于新年年初公布最终人选。北京青年报记者获悉,今年10月,中国足协提交了2022年度本协会推荐的国际级裁判员名单。相比于2021年度推荐名单,新名单出现变化。具体来说,国际足联依然按照“7(裁判员)+9(助理裁判员)”的标准确定2022年度中国足协在册国际级裁判员的配额。但7名被推荐的候选国际级裁判员中,有6人为国际足联认证的2021年度国际级裁判员,他们分别是马宁、傅明、张雷、沈寅豪、王迪、金京元。2019、2020年度国际级裁判员李海新则被唐顺齐取代。

由中国足协推荐的2022年度国际级助理裁判员名单出现两个人选的调整。资深国际级助理裁判员宋祥云以及相对年轻的杨洋分别因为年满45岁、本赛季未有中超执法经历被中国足协申请撤销国际级资格,被新近推荐的两人分别是现年32岁的罗政以及35岁的汤朝。

算上此次推荐,中国足协已连续6年调整国际级裁判员(含国际级助理裁判员)的推荐人选。在此过程中,“亚足联精英裁判”这个概念成为影响推荐结果的核心要素。数据显示,随着近年来中国足球与国际足坛接轨愈加密切,中国足协有关裁判员的遴选与指派工作更趋“国际潮流”,一批批年轻有潜质的裁判员相继在各级国内职业联赛、杯赛中涌现。很显然,中国足协格外注重通过完善裁判工作,为中国足球争取更多利益。

伴随着越来越多本土年轻裁判受到重用,中国足协在册国际级裁判员的年龄结构发生变化,国际级裁判员总体趋于年轻化。比如金京元今年年初晋升为国际级裁判员时年仅31岁。今年下半年受到推荐的唐顺齐与两位国际级助理裁判员候选罗政、汤朝均为“85后”。这客观上满足了亚足联有关“初次申报国际级裁判员者年龄不得超过35岁”的硬性要求。

事实上,在2021年度中国足协在册7名国际级裁判员中,除李海新外,其余6人都曾在不同时期跻身亚足联精英裁判或候选精英裁判阵营。按照惯例,只有进入精英阵营的国际级裁判员才有机会获得亚足联指派,参与诸如世预赛亚洲区40强赛和12强赛、亚洲杯、亚青赛、亚少赛、亚冠联赛这类重大国际赛事的执法工作。未能进入该阵营者,即便被相关会员协会推荐为国际级裁判员,也很难获得执法国际比赛的机会,哪怕是国际热身赛的执法机会都很难获得。

以同时于2019年晋升为国际级裁判员的王竞、李海新为例,两人此前虽曾在国内执法过部分国际邀请赛,但至今未能获得赴境外执法重大国际比赛的机会。由于王竞、李海新首次晋升为国际级裁判员时已双双年满38岁,因此不可能具备跻身亚足联精英裁判阵营的资格,所以中国足协分别推荐金京元、唐顺齐,与前两者执法表现或者能力无关,更多以后两者年龄因素为取舍依据。

客观地说,李海新过去两年在国内赛场的执法表现非常出色。截至中超联赛第19轮开赛,李海新作为主裁已累计执法过13场本赛季中超比赛,比国际级裁判员张雷本季主哨的中超场次还多2场,是目前为止全季执法中超场次最多的裁判员。但考虑到本土裁判员面临“国际竞争”,中国足协又不得不忍痛割爱。

当然,作为上赛季中超执法舞台的“新人”,唐顺齐在过去两个赛季各类国内职业序列赛事的执法中表现不俗。到目前为止,他已经累计执法过11场本赛季中超比赛。由此不难看出,职业联赛裁判管理部门对于他的能力和执法表现比较认可。

以唐顺齐、汤朝为代表的年轻裁判之所以“异军突起”,实际与近两个赛季中国职业足坛的特殊环境有关。受疫情影响,中国足协从上赛季开始大幅降低了外籍裁判员的聘用力度,至本赛季,“洋哨”已经彻底从国内职业赛场中消失。此外,受疫情及国家队备战并参加世预赛影响,中超等赛事的赛程空前紧凑,对本土裁判员提出了更为严格的执法要求。广大本土裁判员在承受压力的同时,经历了严峻考验,这非常有益于广大年轻本土裁判员的迅速成长。

今年,以马宁、傅明、沈寅豪、曹奕、施翔为代表的中国足协在册国际级裁判员(后两者为国际级助理裁判员)分别获得亚足联指派,参与亚冠联赛、卡塔尔世预赛40强赛与12强赛部分重大比赛的执法工作,傅明还参与了东京奥运会足球赛的执法工作,且表现均获得各方好评。马宁、傅明等人甚至有望跻身卡塔尔世界杯决赛阶段执法阵营。这样一个结果实际构成了对本土年轻裁判员的鞭策。中国足协连年调整国际级裁判员推荐人选,某种程度上是为了盘活本土裁判员间的内部竞争,进一步优化本土裁判员执法水平。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。